有人說2015年是直播的元年，很多平臺(tái)都投入了大量人力、物力，例如騰訊出品的《我們15個(gè)》，湖南衛(wèi)視出品的《完美假期》，收獲一定效果，但從總體來看與投入不成正比。對(duì)于一個(gè)觀眾而言，若非對(duì)于某個(gè)明星有真愛，綜藝節(jié)目并沒有選擇觀看的必然性，且擊敗綜藝的對(duì)手也并非來自綜藝的競爭，而是一集一集更加粘人的電視劇。
最近一直混跡在各大直播平臺(tái)的我，偶然間看到了《飯局的誘惑》，頓時(shí)感到陌生又熟悉，有馬東、蔡康永等熟悉的面孔，甚至談話方式與舞臺(tái)背景都很《奇葩說》，而另一方面，在斗魚TV看到這些面孔又顯得格外陌生。
綜藝《飯局》逐期下滑，在斗魚卻吸600萬的高人氣
論模式和明星陣容，這檔名叫《飯局的誘惑》的綜藝都不能給出高分，特別在騰訊端播出的點(diǎn)播版，收視成績并不高，已經(jīng)明顯出現(xiàn)下滑曲線，三期累計(jì)將將破億。這檔綜藝的模式基本是飯+局，就是由馬東+明星組成前半部分的八卦閑聊的飯局，后半部分則是大家熟知的明星+狼人殺的環(huán)節(jié)。老實(shí)說，這種形式既不新穎，也沒有特別之處，特別是在特定的語言風(fēng)格下，不免讓人感覺到《奇葩說》姊妹篇。
第1期近5000萬流量，而到最新1期卻只剩下不到1700萬
這次馬東的搭檔是侯佩岑，相比馬曉康的組合來說更加溫和，而馬東也沒有放過機(jī)會(huì)，在飯局里面猛戳明星的“軟肋”，從第一期開始就給人一種放下架子的感覺。可以說在觀眾眼中，這檔綜藝是合格的，但值得注意的是，相同的節(jié)目在不同平臺(tái)則發(fā)生質(zhì)的變化，相比傳統(tǒng)平臺(tái)的不溫不火，在斗魚的直播則呈現(xiàn)另一方景象，一上線就引來600萬的人氣，一度成為新浪微博的熱搜話題，成為綜藝榜的首位。
差距從何而來？綜藝的形式是否大于內(nèi)容？
所以，整天混跡在斗魚等直播平臺(tái)的我，那天也被《飯局》偶遇了，甚至我在不同的直播間看到了網(wǎng)友們奔走相告，在彈幕上提起《飯局》正在直播，而恰恰在十一期間，作為斗魚最主要節(jié)目：英雄聯(lián)盟S系列世界總決賽正在進(jìn)行中，想必平臺(tái)人氣正直高峰期。天時(shí)地利人和湊齊后，《飯局》的出現(xiàn)顯得更加耀眼，明星、詭辯、燒腦的狼人殺顯得更加接地氣。
說起狼人殺的節(jié)目，另一個(gè)直播平臺(tái)戰(zhàn)旗TV出品過一個(gè)名叫Lying Man的節(jié)目，其中都是人氣較高的游戲主播進(jìn)行狼人殺的游戲，收視可見一斑。對(duì)于《飯局》而言，玩法與邏輯更加靠近《奇葩說》的語言習(xí)慣，而顏如晶、肖驍?shù)绒q手出席，更加具有辯論感。
可以說，相比《Lying Man》的純游戲，《飯局》更加靠近綜藝，但相比綜藝《飯局》的內(nèi)容卻過于單薄了些，特別是沒有絕對(duì)的大牌明星卡斯，《飯局》是無法在取勝泛眾的，但一旦脫離這種綜藝邏輯，《飯局》的娛樂性便完全發(fā)揮出來，節(jié)目顯得更加口語化，更接地氣。
回頭看看綜藝，直播能否成為一劑良藥？
簡單看看綜藝的近況吧，還記得當(dāng)初紅遍南北的《中國好聲音》嗎？如今已經(jīng)變成了《中國新歌聲》，算下來已經(jīng)有5個(gè)年頭；《爸爸去哪兒》也已經(jīng)進(jìn)入第4季；《跑男》第4季已經(jīng)結(jié)束。三大堪稱現(xiàn)象級(jí)的綜藝已經(jīng)不年輕了，雖然觀眾沒有明顯減少，但誰也不敢保證下一季的市場，因?yàn)楹竺娴淖汾s者已經(jīng)逐漸趕上，甚至已經(jīng)有超越之勢(shì)。
另一方面，直播正在崛起，綜藝都在嘗試不同形式的直播。前面提到的《我們15個(gè)》《完美假期》等，甚至一些網(wǎng)絡(luò)出品的綜藝嘗試過直播關(guān)鍵期的節(jié)目，但效果其實(shí)都不佳。為何直播+綜藝的模式不成功？我想問題出在兩個(gè)方面：一是傳統(tǒng)的綜藝出品過于公式化，導(dǎo)致節(jié)目情感線難保真實(shí)；二是過于靠近資本的OGC和PGC，逐漸失去了的獨(dú)立個(gè)性。
從目前來看，坦言由BAT分割的視屏平臺(tái)越來越接近電視的職能，但同時(shí)也越來越遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)最初的免費(fèi)與自由的精神。而綜藝在其中，一方面是平臺(tái)吸引人氣、賺錢的契機(jī)，甚至由于平臺(tái)“高燒費(fèi)”的時(shí)段中被過度的消費(fèi)；另一方面，綜藝可能隨時(shí)變?yōu)闋奚罚桓哂姓承缘木W(wǎng)劇等形式所替代。
