本人近視眼，對3D電影向來不感冒，畢竟疊加兩副眼鏡，并不是很舒服。
所以，本文絕對不研討該片的技術(shù)問題。技術(shù)的發(fā)展交給專業(yè)人士處理，但是觀影的感受，必須交給觀眾來定論。
這應(yīng)該是李安導(dǎo)演，對于戰(zhàn)爭的一次反思。確切的來說，應(yīng)該是對于美國人發(fā)動戰(zhàn)爭的反思。
影片以伊拉克回國的某小隊(duì)為主線，通過他們回國之后家人的反應(yīng)，國人的對待，以及自身的感受，深刻反思戰(zhàn)爭背后的故事。
應(yīng)該說，這還是一部內(nèi)容比較深刻的電影，對于不同人物的刻畫也非常到位。該隊(duì)士兵回到國內(nèi)，得到了勛章，也被譽(yù)為了國家英雄，但是在一次橄欖球賽事中場表演，讓他們受到了不同的對待。有拉拉隊(duì)員的崇拜，普通民眾的冷嘲熱諷，投機(jī)商人的假仁假義，甚至遭遇到了工作人員的毆斗。
通過這些人物的刻畫，讓影片主角林恩不斷的反思戰(zhàn)爭。本來林恩有機(jī)會告別伊拉克，但是他最終選擇和戰(zhàn)友重新回到戰(zhàn)斗地方，這是無奈，也是必然。
該片的大背景是美國對于伊拉克的戰(zhàn)爭，林恩的姐姐在飯桌上問到，到底伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器在哪里？這就是對于戰(zhàn)爭的質(zhì)疑。當(dāng)然，這也是很多普通民眾的質(zhì)疑，影片中也得到體現(xiàn)。、
毫無疑問，導(dǎo)演李安對于這場戰(zhàn)爭，是持反對態(tài)度的。李安通過影片中人物的安排，已經(jīng)非常明顯的體現(xiàn)出這點(diǎn)。戰(zhàn)爭，對于個(gè)體家庭來說，簡直就是一種災(zāi)難；對于普通民眾來說，他們只是獵奇，更加關(guān)心武器、殺人的感覺；對于商人來說，則是投機(jī)倒把的機(jī)會……不同的嘴臉，一一展現(xiàn)。
所以，這應(yīng)該是一部需要美國人自己認(rèn)真觀看的電影，作為世界警察，正是因?yàn)樗麄兊牡教幉迨指缮妫瑢?dǎo)致很多國家更加混亂，民不聊生，動蕩異常。電影中，對于美國各階層的代表刻畫，也是入木三分，的確值得他們深思。
正因?yàn)檫@樣，作為一個(gè)熱愛和平的國家一份子，本人看的實(shí)在是著急，所有戰(zhàn)爭最終受害的，只有普通勞苦大眾，發(fā)動戰(zhàn)爭的人終究不會參加戰(zhàn)爭。不知道該片是美國的票房如何，建議當(dāng)作公益電影進(jìn)行播放，開展全民大討論的風(fēng)潮，讓這個(gè)世界不再有戰(zhàn)爭。
