一提起《亮劍》大家都會想起那個滿嘴臟話但又血氣方剛的李云龍，還會想起文武并兼的 “中國好政委”趙剛，或許還記得有小脾氣的孔二愣子，癡情但又不幸的秀芹。或許還對“二營長的意大利炮”記憶猶新，或許還對和尚被土匪砍頭而感到傷心，或許還對柱子感到惋惜：“柱子，你他娘的打歪了，指揮部在下面！”。
那么問題來了：這么經典的電視劇為什么不拍成電影呢？
先來淺淺的說一說如果翻拍成功會帶來什么好處：
首先《亮劍》會有很強的品牌效應，很強的票房號召力，不用很賣力的前期宣傳就可以達到不同小可的宣傳力度。當你聽到“《亮劍》翻拍成電影了，就問你好奇不好奇，想不想看？”這其中不排除大家的懷舊心理和致敬經典的感情，而更多的是因為電視劇《亮劍》的成功所帶了的標簽性的效應。最終的結果：如果是小成本制作，絕對可以翻三番，但是極可能被罵的狗血臨頭。如果是大成本，真的很難講。
在辛辣影評說電影之前，不得不說一說《新亮劍》
這部尷尬的電視劇，在他上映的那一刻就注定就是失敗的。而且是一塌糊涂，毀成渣渣。《新亮劍》是在2011年上映的翻拍的《亮劍》電視劇，但是并沒有取得轟天震地的效果。
同樣是翻拍，為什么《新亮劍》會這樣完蛋呢？主要有以下幾點：
首先：《亮劍》的基因太強了！有一點不一樣就會讓觀眾不適應，除非它可以更強，更順心。老版《亮劍》這樣成功的電視劇，這樣突出的人物性格會讓觀眾烙下很深很深的印象，難以抹去或更換。有一句影評寫的很棒；“不是每個人都是李云龍，但是每個李云龍都在模仿李幼斌。”
挑戰(zhàn)經典無非就兩種結果：不是傳奇就是炮灰，但是大部分挑戰(zhàn)者都成為了炮灰。挑戰(zhàn)經典不僅需要勇氣，更需要自身硬，強悍的小心臟、硬實力！
然后第二點就是電影的靈魂：演員
《新亮劍》在這方面就是一個敗筆。先不說李云龍的扮演者黃志忠，先說一說“中國好政委”的飾演者任泉。一提到這個名字大家可能太耳生，他就是《少年包青天》中的“公孫策”的飾演者。天生的文弱書生氣，一點都沒有上一部的陽剛強硬之勢，簡直就像是李云龍身邊的貼身小保姆，小秘書。
所以如果要翻拍電影《亮劍》，演員的選用太艱難，很難擺脫李幼斌等人的影子。那就會有人在問：原班人馬不就好了嘛？~小編想說：一個演員同一個角色演兩遍，風險極大，大部分演員也不愿意冒著風險去砸自己的名聲。更何況，距離《亮劍》搬上熒屏已經過去12年了，有很多人離開了演藝事業(yè)，退居二線。
最后的一點，也是最重要的一點：誰是老板？
古人云：“兵馬未動糧草先行”，沒錢拍什么電影。有頭腦的投資方大致會分為三派：一派是主張小成本制作，就靠《亮劍》的票房的號召力圈一筆錢，內容好壞無所謂，觀眾怎么罵也無所謂，反正就是為了圈錢。第二派會選擇大成本，在戰(zhàn)爭場面等大場景下大功夫，給觀眾視覺沖擊，如果成功，不僅有口碑還會實力秀肌肉圈錢！第三派：“你們有錢你們燒，我在看著你們燒錢。”
總而言之，翻拍電影，天時地利人和缺一不可。理性的說：現在的社會環(huán)境，觀眾的欣賞認知水平越來越高，對影片的要求和質量也和往日有了很大的進步。想戲弄或是沒有達到觀眾內心的需求，那很難有口碑，基本就是廢掉了。
客觀上講也很難有合適的演員，缺少有膽量的導演的投資方，更缺少有良知的編劇。
而大家又是怎么看待這件事情的呢？翻拍的《新亮劍》一塌糊涂，為什么沒有人翻拍電影《亮劍》？
