1，盧正雨算是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，內(nèi)容創(chuàng)作者里比較冒尖的一位，從最早的《嘻哈四重奏》、邵氏武俠致敬、模仿周星馳的作品。到之后，加入周星馳的電影團(tuán)隊(duì)，參與《美人魚》、《西游》系列，擔(dān)任助理導(dǎo)演以及編劇，讓他在網(wǎng)絡(luò)以及喜劇領(lǐng)域積攢了不小的名氣。這些經(jīng)歷也讓他對(duì)電影導(dǎo)演這樣一個(gè)角色有了一定的認(rèn)識(shí)。
2，而在看完這部《絕世高手》之后，我很失望的發(fā)了條微博：模仿周星馳沒(méi)有錯(cuò)，像這樣全盤失去自我的模范方式就實(shí)在太不健康了，看“絕世高手”整個(gè)過(guò)程幾乎都是尷尬的，盧正雨太崇拜周星馳了，以至于那些惡搞的橋段時(shí)常因?yàn)橛昧^(guò)猛而充滿了破壞情節(jié)的“溢出感”，拆分成短劇是才華橫溢的干貨，也能讓人高興一小會(huì)兒，但非組裝成電影，還是太把觀眾當(dāng)XX了。
3，周星馳和盧正雨的共性和區(qū)別在哪？他們都是善于模仿的高手，這和盧正雨的另一個(gè)偶像昆汀很相似。但作品呈現(xiàn)出來(lái)的差異性來(lái)自于哪里呢，周星馳在汲取了他人的東西之后，他能迅速的把這些好的差的迅速的消化成自己的東西，并且他強(qiáng)大的想象力和風(fēng)格，完全可以讓你很難再認(rèn)為這是一種模仿。而盧正雨不同，他的模范無(wú)論是周星馳、日漫還是邵氏武俠，他還沒(méi)有強(qiáng)大的駕馭能力，去將這些東西完成高度的統(tǒng)一。所以，你在看這部電影的過(guò)程中，始終認(rèn)為這不像“原創(chuàng)”，更像是形形色色的東西的拼貼。而看電影的過(guò)程，如果你在不同的語(yǔ)境下跳進(jìn)跳出，就很難出戲、感到尷尬。
4，《絕世高手》里的演員，都是很不錯(cuò)的演員，范偉、蔡國(guó)慶、倉(cāng)田保昭、陳沖、郭采潔，楊迪，以及《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》的那幾個(gè)人，你可以看出，這其中，每個(gè)人的都在用自己熟悉的那個(gè)氣場(chǎng)在演戲，而這些人的表現(xiàn)力，在喜劇層面都是對(duì)沖的。打個(gè)比方，范偉那種幽默是屬于馮小剛以及京派的喜劇，而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到則吸收了很多日漫的東西，這兩種風(fēng)格堆砌到一起，就很奇怪。
5，整部電影的特效，相比于過(guò)去盧正雨在做網(wǎng)劇時(shí)的五毛錢特效有了質(zhì)的飛躍，但即便這樣的載體再好，仍然難以掩飾內(nèi)在的空洞，就想一個(gè)姑娘穿的再花枝招展，如果丑，還是缺少魅力是一個(gè)道理。《絕世高手》的內(nèi)在結(jié)構(gòu)是來(lái)自《功夫，而題材和細(xì)節(jié)則來(lái)自《食神》和邵氏武打片，這給人的感覺(jué)是看了一部山寨周星馳的網(wǎng)絡(luò)大電影，不但不滿足，反而令人有一股受到欺騙的厭惡感。
6，郭采潔和蔡國(guó)慶是我喜歡的兩個(gè)角色，郭采潔因?yàn)樗旧淼谋硌蒿L(fēng)格不是很強(qiáng)烈，因此在戲里就沒(méi)有太多與其他演員產(chǎn)生的疏離感，她像水，可以流淌到任何的容器。蔡國(guó)慶也是一個(gè)亮點(diǎn)，他極少的電影表演經(jīng)驗(yàn)，讓他骨子里的嚴(yán)肅與戲劇給她承載的那部分，形成了一種反差，很有意思，當(dāng)然了，顯然他還是過(guò)于用力了一點(diǎn)，如果再收一點(diǎn)就更好了。
7，盧正雨當(dāng)然是個(gè)很有才華的創(chuàng)作者，但他只適合他自己的那套語(yǔ)境，就像易小星，如果他離開(kāi)了《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》的語(yǔ)境也同樣會(huì)令人尷尬。崇拜偶像這沒(méi)錯(cuò)，但作為創(chuàng)作者，在創(chuàng)作過(guò)程中不斷地拋棄偶像，才是一個(gè)真正厲害的導(dǎo)演應(yīng)該做的。就想李安那么崇拜博格曼，他李安會(huì)思考博格曼的哲學(xué)觀，而不是拘泥于那種可有可無(wú)的形式感。
今日頭條：圈內(nèi)顧少
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
