...虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)或許能為在線教育產(chǎn)業(yè)補(bǔ)齊短板.美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)...
邢艷群
【摘 要】2016年被稱為“虛擬現(xiàn)實(shí)”爆發(fā)元年，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)對(duì)游戲、電影產(chǎn)生深刻且極具顛覆性的影響，本文采用經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法與個(gè)案分析法，分別從技術(shù)基礎(chǔ)、藝術(shù)制作、瓶頸困難、天然屬性四個(gè)方面，對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在游戲與電影領(lǐng)域應(yīng)用的相似性進(jìn)行分析研究。
【關(guān)鍵詞】虛擬現(xiàn)實(shí)；電影；游戲；相似性
中圖分類號(hào)：J90-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）20-0095-02
虛擬現(xiàn)實(shí)（即VirtualReality，簡(jiǎn)稱VR）技術(shù)是指利用計(jì)算機(jī)生成一種虛擬世界，用戶借助特殊的輸入輸出設(shè)備，與虛擬世界的物體進(jìn)行交互，從而通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)等獲得與真實(shí)世界相同的感受。2016年這項(xiàng)技術(shù)被認(rèn)為是引爆互聯(lián)網(wǎng)的熱點(diǎn)，從內(nèi)容、平臺(tái)，到各種硬件設(shè)備，引得全球范圍的巨頭紛紛涌入。國(guó)際上Google、Facebook、微軟、蘋果、索尼、三星、HTC，國(guó)內(nèi)的阿里巴巴、騰訊、愛(ài)奇藝等知名企業(yè)，爭(zhēng)相加入了VR產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)角逐，開(kāi)始布局。扎克伯格直言“浸入式3D內(nèi)容顯然是繼視頻之后下一個(gè)革新”，中國(guó)工程院院士趙沁平也表示“VR產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)春天”。
本文將采用經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與個(gè)案分析結(jié)合的方法，以虛擬現(xiàn)實(shí)的兩個(gè)內(nèi)容板塊：游戲和電影為研究領(lǐng)域，從技術(shù)基礎(chǔ)、藝術(shù)制作、瓶頸困難、天然屬性四個(gè)方面，對(duì)兩者的相似性進(jìn)行分析研究。
一、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在游戲與電影領(lǐng)域應(yīng)用的技術(shù)基礎(chǔ)相似
兩者在虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的硬件設(shè)備，軟件服務(wù)基本相同。硬件作為整個(gè)VR的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，最早開(kāi)始發(fā)展，VR領(lǐng)域投融資案例也以硬件設(shè)備為主。表1為VR電影與VR游戲的主要硬件設(shè)備，其中，在VR頭盔和游戲研發(fā)方面，借助國(guó)外技術(shù)的引領(lǐng)，國(guó)內(nèi)也有較快的提高，但進(jìn)一步提升依賴海外發(fā)展；在VR眼鏡方面，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的代工技術(shù)和低成本帶來(lái)很好的價(jià)格優(yōu)勢(shì)；在動(dòng)作檢測(cè)等前瞻技術(shù)上，國(guó)內(nèi)積累較少，仍處于模仿和追趕階段。
表1：VR電影與VR游戲的主要硬件設(shè)備構(gòu)成表
資料來(lái)源：參考艾瑞咨詢《2016中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）行業(yè)研究報(bào)告》及相關(guān)資料整理
VR電影與VR游戲的應(yīng)用軟件也非常接近，主要有VR制作、VR系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、VR交互系統(tǒng)服務(wù)。其中，VR制作系統(tǒng)主要包括三維建模技術(shù)、真實(shí)感實(shí)時(shí)繪制技術(shù)、三維虛擬聲音的實(shí)現(xiàn)等；VR交互系統(tǒng)軟件指輸入設(shè)備的軟件部分，主要包括激光定位技術(shù)、紅外光學(xué)定位技術(shù)、可見(jiàn)光定位技術(shù)以及視覺(jué)動(dòng)作捕捉技術(shù)等。
二、虛擬現(xiàn)實(shí)游戲與電影在藝術(shù)制作層面的相似性
本部分將重點(diǎn)討論兩者藝術(shù)制作層面的相似性。隨著技術(shù)的進(jìn)步，游戲與電影的制作，越來(lái)越趨近與互通。兩者都是基于視聽(tīng)語(yǔ)言的傳播媒介，從制作到傳播途徑，都有可以共用的地方。比如兩者都是大眾媒介，受眾的主要群體也十分接近。創(chuàng)作上存在的相同之處有：第一，都源于現(xiàn)實(shí)，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的投射都非常豐富，360度全景呈現(xiàn)大量現(xiàn)實(shí)生活中的元素，對(duì)現(xiàn)實(shí)有極高的還原性。第二，都需要營(yíng)造屬于自己的空間和規(guī)則，要求高度的沉浸感，需要阻斷觀眾與現(xiàn)實(shí)世界的感知，使其完全沉浸在虛擬世界中。第三，都具有實(shí)時(shí)交互性，具有豐富的人際互動(dòng)。技術(shù)成熟帶來(lái)的大量的交互內(nèi)容，也使得視頻影片與游戲的界限越來(lái)越模糊，VR技術(shù)將電影的“大眾娛樂(lè)”與游戲的“大眾體驗(yàn)”進(jìn)行了完美融合。
基于以上共同性，對(duì)兩者的藝術(shù)創(chuàng)作提出以下四點(diǎn)建議：一，內(nèi)容制定都要求根據(jù)VR特有的形式特點(diǎn)，擇優(yōu)挑選可以從即時(shí)、全知的角度展現(xiàn)內(nèi)容的題材。二，鏡頭語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為VR的360度無(wú)死角，在角色選擇、場(chǎng)景布置、鏡頭切換等方面要巧妙設(shè)置。比如引導(dǎo)內(nèi)容設(shè)置，要考慮后期通過(guò)某些技巧來(lái)引導(dǎo)觀眾的觀影節(jié)奏，像聲音提示、攝像機(jī)自身的運(yùn)動(dòng)，或是演員的提示。三，適應(yīng)制作與流程的技術(shù)改變。VR電影在拍攝、后期制作的過(guò)程中會(huì)與傳統(tǒng)影視拍攝之間存在巨大差異，而與VR游戲有更大的相似性。比如由于不同團(tuán)隊(duì)的拍攝器械以及方式不同，所得素材會(huì)有不同程度的視差和畫面畸變，就會(huì)成為后期制作的難點(diǎn)。而VR視頻的特效運(yùn)用難度更大，需要完成多鏡頭素材的拼接、遮掩穿幫、完成轉(zhuǎn)場(chǎng)等工作，因此，VR制作要求必須提前作出更為系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟邉澓驮O(shè)計(jì)。四，合理設(shè)計(jì)互動(dòng)式體驗(yàn)。比如：VR要求觀眾沉浸式體驗(yàn)，會(huì)產(chǎn)生互動(dòng)需求，策劃時(shí)需要加入一些互動(dòng)環(huán)節(jié)，以增加觀眾的代入感和樂(lè)趣感。
三、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在游戲與電影領(lǐng)域面臨的瓶頸與困難相似
全球范圍內(nèi)，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在游戲與電影領(lǐng)域普遍存在以下幾個(gè)障礙：
第一，技術(shù)障礙和缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范。仍有不少VR核心技術(shù)需要進(jìn)一步突破，在動(dòng)態(tài)環(huán)境建模、三維圖像加速、自然人機(jī)交互、網(wǎng)絡(luò)分布式應(yīng)用等領(lǐng)域，關(guān)鍵技術(shù)積累不足；產(chǎn)業(yè)鏈上游主控芯片、核心光學(xué)器件、高端傳感器等關(guān)鍵器件嚴(yán)重缺失；仿真系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)工具等配套技術(shù)仍未成熟。同時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各類虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備之間還無(wú)法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，VR產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的銜接不順暢，也是制約虛擬現(xiàn)實(shí)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵因素。
第二，內(nèi)容稀缺與人才匱乏，已經(jīng)跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。VR還沒(méi)有步入成熟期，VR游戲與電影內(nèi)容的生產(chǎn)極具挑戰(zhàn)性，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容十分匱乏。這使得有意向的玩家不愿購(gòu)買VR設(shè)備，而制作公司因玩家少無(wú)法盈利而無(wú)法開(kāi)發(fā)新的內(nèi)容。同時(shí)，作為新興行業(yè)，VR游戲與電影還有一個(gè)亟待解決的關(guān)鍵瓶頸，是人才儲(chǔ)備不能支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展。《2017VR/AR技術(shù)與產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》指出，我國(guó)目前只有北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院等為數(shù)不多的高校開(kāi)展了VR/AR相關(guān)研究。以本科到研究生6年為一個(gè)教育周期來(lái)看，短期內(nèi)人才缺口無(wú)法快速閉合，人才短板問(wèn)題十分嚴(yán)峻。
第三，用戶的體驗(yàn)感不佳。最大難題是佩戴不舒適、易暈眩，嚴(yán)重者甚至可能會(huì)有惡心、嘔吐等癥狀。VR視頻分辨率普遍不夠，雙眼2K的效果依舊無(wú)法滿足重度發(fā)燒友對(duì)于高清的需求。
最后，設(shè)備價(jià)格偏高，也是制約VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。制作成本高、使用成本高、設(shè)備價(jià)格昂貴，而且短期內(nèi)不會(huì)下降。高昂的價(jià)格容易擠壓消費(fèi)需求，造成市場(chǎng)認(rèn)知度低，就會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)的普及。VR領(lǐng)域急需技術(shù)革新推動(dòng)硬件、內(nèi)容和體驗(yàn)的升級(jí)，以上問(wèn)題的解決與否，都直接關(guān)系到VR影視和游戲產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展之路是否通暢。endprint
四、虛擬現(xiàn)實(shí)游戲和虛擬現(xiàn)實(shí)電影相似的天然屬性
虛擬現(xiàn)實(shí)游戲和電影同步火爆，兩者呈現(xiàn)出很多的相似性：比如內(nèi)容題材多為新鮮、刺激、恐怖的，受到用戶的高度接受和資本的積極追捧等。
作為現(xiàn)代生活中重要的娛樂(lè)活動(dòng)，兩者具有相似的天然屬性。電影本身就是具有游戲性的，“游戲講故事和提供體驗(yàn)的方式與電影確實(shí)不一樣，但又具有同等的潛力。”①在“跨界”成為一種時(shí)尚的時(shí)候，兩者之間的相互改編早就出現(xiàn)了。2001年由派拉蒙公司推出了改編自同名游戲的電影《古墓麗影》創(chuàng)下驕人的票房，也開(kāi)啟了游戲改編電影的大門，隨后出現(xiàn)了《生化危機(jī)》和《最終幻想》等等系列成功作品。這種融合和擴(kuò)充，帶來(lái)了游戲和電影的雙贏。
其次，VR游戲和電影都是科技發(fā)展的產(chǎn)物，都是通過(guò)視聽(tīng)手段再現(xiàn)虛擬世界。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代以后，我們發(fā)現(xiàn)“電影是訴諸視覺(jué)為主的視聽(tīng)藝術(shù)……電腦游戲也是以視聽(tīng)形象為主”②，雖然兩者的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但對(duì)視聽(tīng)語(yǔ)言運(yùn)用的本質(zhì)是相同的，這為二者的交流和融合提供了契合點(diǎn)。有調(diào)查表明，無(wú)論是VR游戲還是VR影視領(lǐng)域，用戶最為關(guān)注的都是畫面品質(zhì)。虛擬現(xiàn)實(shí)空間的完整性和真實(shí)性，是兩者共同的追求。他們的諸多元素都具有相互借鑒性，尤其是在場(chǎng)景搭建、角色設(shè)計(jì)、人物服飾、動(dòng)作設(shè)計(jì)、武器種類，包括語(yǔ)氣臺(tái)詞等方面。
因此，兩者作為娛樂(lè)活動(dòng)，具有天然的相似性，都是基于視聽(tīng)語(yǔ)言的傳播媒介，也使得兩者從制作到傳播途徑上都越來(lái)越趨近與互通。希望這份研究成果，能為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供動(dòng)力，具有一定的應(yīng)用價(jià)值：可為技術(shù)的商用奠定良好的基礎(chǔ)，為政府、行業(yè)管理部門制定中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提供理論支持，為VR游戲和VR電影制作設(shè)計(jì)的行業(yè)健康和可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)。
注釋：
①[美]道格拉斯·布朗，[英]譚雅·克里茲溫斯卡.電影-游戲與游戲-電影：走向一種跨媒介的美學(xué)[J].范倍譯.電影藝術(shù)，2011年：100-107.
②湯霖.電影性與交互性——電影與游戲的聯(lián)袂[J].大眾文藝，2011：162-163.
參考文獻(xiàn)：
[1]2016年中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）行業(yè)研究報(bào)告[R].艾瑞咨詢，2016（03）.
[2]嚴(yán)寶平.虛擬現(xiàn)實(shí)硬件的發(fā)展與游戲應(yīng)用[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（1）.
[3]孫略.VR/AR與電影[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（3）：13-21.
[4]張婷婷，田豐，呂煒等.VR在交互影視與游戲領(lǐng)域的應(yīng)用綜述.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017（6）.
[5]列昂.葛瑞威齊.互動(dòng)電影：數(shù)字吸引力時(shí)代的影像術(shù)和“游戲效應(yīng)”[J].孫紹誼譯.電影藝術(shù)，2011（4）.
[6]秦蘭珺.互動(dòng)和故事：VR的敘事生態(tài)學(xué)[J].文藝研究，2016（12）：101-111.
[7]仲梓源，梁明.數(shù)字影像時(shí)代VR技術(shù)對(duì)電影的改變[J].現(xiàn)代電影技術(shù)，2016（11）.
[8]高紅波.“VR影視”：中國(guó)電視融媒體產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)空間[J].聲屏世界，2016（7）.
[9]虛擬現(xiàn)實(shí)-超越真實(shí)的未來(lái)-2016中國(guó)VR行業(yè)預(yù)測(cè)研究報(bào)告[R].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2016，（7）：34-36.endprint
