凌巧

中國電影產(chǎn)業(yè)的極速發(fā)展，尤其是在媒介融合、集成創(chuàng)制、多樣化創(chuàng)新以及在產(chǎn)業(yè)集團(tuán)化發(fā)展方面，均取得了令世界矚目的成就，這些巨大的成就，實際上已經(jīng)為中國電影產(chǎn)業(yè)的區(qū)域內(nèi)、產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)、核心集團(tuán)間的產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，奠定了堅實的產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)，中國電影產(chǎn)業(yè)縱橫捭闔式的集群化發(fā)展已經(jīng)如箭在弦上，中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展已經(jīng)是勢在必行。

一、 中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展方略

（一）發(fā)展意義

黨的“十七大”為世界華語電影的振興帶來了一縷期盼已久的春風(fēng)，正是這股春風(fēng)使得中國電影由“小”而“大”，展開了中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏大格局。而中國的電影產(chǎn)業(yè)，亦由引進(jìn)片甫一進(jìn)入國門的視覺震驚，到猛然意識到文化差距的文化理性推動下的渴求發(fā)展。隨著近年來電影產(chǎn)業(yè)集團(tuán)化的飛速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化等也已變得水到渠成，中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展早已由單向式的“引進(jìn)來”，快速嬗變?yōu)殡p向式的“走出去”。國外大片對中國電影產(chǎn)業(yè)的最大啟示，就是任何一部大片都需要數(shù)個電影企業(yè)的分工合作，分工越細(xì)致的大片專業(yè)化程度就越高，這種專業(yè)細(xì)分化使得凝聚在一部大片中的電影產(chǎn)業(yè)智慧也變得越來越形而上化。好萊塢、寶萊塢、瑙萊塢等世界文化產(chǎn)業(yè)成功的電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式，為中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展提供了先驗性的指南與發(fā)展路徑規(guī)訓(xùn)，中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展將為中國電影產(chǎn)業(yè)帶來不可限量的發(fā)展前景。

（二）發(fā)展方法論

通過觀察西方發(fā)達(dá)國家的電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展可見，電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展對于電影產(chǎn)業(yè)整體核心競爭力，有著極其重要的影響，其對于電影產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)更是有著決定性的影響，電影產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素與消費需求，則對于電影集群化發(fā)展，有著關(guān)乎成敗的建構(gòu)交互影響。從中國當(dāng)前大環(huán)境而言，無論是政府支持、引導(dǎo)、鼓勵、推動，還是中國文化大環(huán)境的機(jī)遇等，都為中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展提供了最佳的鋪墊。從方法論而言，中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展有其特殊性，這種特殊性既體現(xiàn)在中國式改革開放方面，又體現(xiàn)在中國的文化根性方面。因此，中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的方法論中隱藏著四條產(chǎn)業(yè)鏈，即文化可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈、電影全流程產(chǎn)業(yè)鏈、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈、衍生產(chǎn)業(yè)鏈。從這四條產(chǎn)業(yè)鏈可見，電影全流程產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)谴怪钡纳疃韧诰螂娪爱a(chǎn)業(yè)本體的產(chǎn)業(yè)鏈，而其他產(chǎn)業(yè)鏈則是橫向發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈，中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化，只有在這種縱橫捭闔之中才能獲得最大化的發(fā)展。

（三）發(fā)展方略

事關(guān)上，客觀而言，中國電影的垂直產(chǎn)業(yè)鏈，隨著近年來集團(tuán)化的發(fā)展，已經(jīng)基本上實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化與格局化的急速發(fā)展。然而，中國電影的產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展則尚未建構(gòu)出最基本的雛形，其根本原因，就在于雖然中國電影產(chǎn)業(yè)之間存在著緊密的合作，但是，從本質(zhì)上看，中國電影產(chǎn)業(yè)仍然處于最為原始形態(tài)意義上的各自為戰(zhàn)，即便是區(qū)域內(nèi)部亦未能形成集群化發(fā)展的架構(gòu)。這種縱向已經(jīng)漸趨成熟，而橫向仍然自成一體的局面，才是中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大難題。當(dāng)然，破解這一最大難題的關(guān)鍵，顯然在于如何實現(xiàn)中國電影產(chǎn)業(yè)的橫向聯(lián)合發(fā)展，而電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，恰恰是實現(xiàn)橫向聯(lián)合發(fā)展的重中之重的關(guān)鍵。鑒于中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展存在著多因素的共同作用，因此，具體的發(fā)展方略亦可能因區(qū)域特質(zhì)、產(chǎn)業(yè)訴求、橫向聯(lián)系等的差異化而在微觀方面有所不同。

二、 中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展策略

（一）發(fā)展應(yīng)對

黨的“十八大”為中國電影產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)繁榮與蓬勃發(fā)展，推動了由“大”到“強(qiáng)”的轉(zhuǎn)型升級，中國電影產(chǎn)業(yè)從此開始進(jìn)入到了一個強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合與強(qiáng)勢發(fā)展的時代。中國電影產(chǎn)業(yè)集團(tuán)之間亦應(yīng)在橫向聯(lián)系方面，形成一種基于共性互動、共同發(fā)展、共贏拓展的集群化發(fā)展。具體的發(fā)展應(yīng)對則可以因區(qū)域制宜、因企業(yè)集團(tuán)特質(zhì)制宜、因發(fā)展目標(biāo)與發(fā)展方向制宜，從而實現(xiàn)單核心式產(chǎn)業(yè)集群、多核心式產(chǎn)業(yè)集群，以及區(qū)域幅射式產(chǎn)業(yè)集群、混合式產(chǎn)業(yè)集群、工序銜接式產(chǎn)業(yè)集群、共生網(wǎng)絡(luò)式產(chǎn)業(yè)集群等。這些電影產(chǎn)業(yè)集群的方式雖然各有特色，但是，促成這些產(chǎn)業(yè)集群的最終完形，卻必須透過政府行為進(jìn)行文化干預(yù)方能快速達(dá)成，而完全依賴市場自發(fā)則需假以時日。事實上，中國電影的產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，將成為中國電影產(chǎn)業(yè)，面對好萊塢等世界發(fā)達(dá)國家電影產(chǎn)業(yè)愈趨激烈競爭的唯一自我救贖應(yīng)對。[1]

（二）發(fā)展舉措

縱觀世界發(fā)展較好的電影產(chǎn)業(yè)集群，都有一些普遍的共性，這些普遍的共性，從其區(qū)域集群化而言，首先就是中央政府與地方政府協(xié)調(diào)一致的大力扶持，這一點即便是西方發(fā)達(dá)國家亦不例外，而其對中國電影產(chǎn)業(yè)的影響尤甚。此外，形成電影產(chǎn)業(yè)集群之后的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、管理協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等亦至關(guān)重要；從其產(chǎn)業(yè)鏈條集群化而言，則完全無需中央政府與地方政府的中介、干預(yù)、協(xié)調(diào)，因為，產(chǎn)業(yè)鏈條集群化上的每一個環(huán)節(jié)，都必須凸顯其鮮明優(yōu)勢，方能與其他環(huán)節(jié)緊密契合，這種契合顯然是電影產(chǎn)業(yè)、電影市場、電影競爭等過程優(yōu)勝劣汰的一種自然與必然結(jié)果。由此可見，產(chǎn)業(yè)鏈集群化是最具產(chǎn)業(yè)效率、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)前景的集群化形式；從其核心網(wǎng)絡(luò)集群化而言，則需要由一家或幾家知名的電影集團(tuán)，以其產(chǎn)品系列、產(chǎn)品品牌、產(chǎn)品創(chuàng)制優(yōu)勢等作為核心，由此而凝聚著一眾其他配套服務(wù)性企業(yè)，從而構(gòu)成一種集群化效應(yīng)。

（三）發(fā)展策略

從中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的可行性舉措可見，在中國的特殊大環(huán)境下，決定中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的政府主導(dǎo)與市場驅(qū)策是兩只看不見的操縱之手，此外，電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的最為根本性的原點，則在于觀眾的好口碑與認(rèn)知度，一旦中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展真正地實現(xiàn)了好口碑與認(rèn)知度的突破，那么中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展即將迎來一個爆發(fā)式發(fā)展的新階段。從2017年《戰(zhàn)狼2》的成功，其實就已經(jīng)昭示了電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展過程中的好口碑與認(rèn)知度的重要性。而《戰(zhàn)狼2》所涉及的多達(dá)21家企業(yè)的投入，亦昭示著中國電影產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在強(qiáng)烈地呼喚著這種集群化發(fā)展。這種中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，還將對束縛中國電影進(jìn)入國外市場的魔咒加以破除，使得中國電影產(chǎn)業(yè)在集群化的驅(qū)策之下，能夠更加快速地建構(gòu)起由區(qū)域高內(nèi)聚的集群化、或產(chǎn)業(yè)鏈高內(nèi)聚的集群化的體系化發(fā)展，進(jìn)而建構(gòu)起圍繞體系化的更大的核心爆發(fā)優(yōu)勢。[2]

三、 中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展戰(zhàn)略

（一）發(fā)展體系

黨的“十九大”為中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了新的發(fā)展道路，中國電影產(chǎn)業(yè)亦將從此完成一個由“強(qiáng)”而“盛”的跨越式的轉(zhuǎn)型升級與發(fā)展的過程。目前，中國的電影大銀幕總數(shù)已經(jīng)超過美國，雄居全球第一。借中國電影崛起東風(fēng)，以藝術(shù)類院校與團(tuán)體及歌舞類院校與演出機(jī)構(gòu)為依托，以電影學(xué)院與教育研發(fā)機(jī)構(gòu)為支撐，以明星代理與中介以及國際電影節(jié)等作為重要的交流平臺，立足區(qū)域輻射全國，快速建構(gòu)出區(qū)域高內(nèi)聚的的產(chǎn)業(yè)集群化體系，使得這一體系能夠?qū)⒁喇a(chǎn)業(yè)鏈的全流程性、關(guān)聯(lián)性、衍生性而整個牽系起來，將單核心式、多核心式、區(qū)域輻射式、混合式、工序銜接式、共生網(wǎng)絡(luò)式等產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)結(jié)起來，共同構(gòu)成一個中國電影產(chǎn)業(yè)所特有的集群化發(fā)展體系，由此培育中國電影產(chǎn)業(yè)集群化的可持續(xù)發(fā)展，并使之成為中國電影產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一股新生代的核心力量。[3]

（二）發(fā)展戰(zhàn)略核心關(guān)鍵

縱觀世界各國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，均為其各自的區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來了極大的促進(jìn)作用，對于中國電影產(chǎn)業(yè)而言，集群化發(fā)展的核心關(guān)鍵，就在于能否最終由集群化發(fā)展創(chuàng)造出爆發(fā)式的效應(yīng)。從中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展視角而言，集群化將為中國電影帶來諸多發(fā)展契機(jī)，諸如，向區(qū)域鏈外、產(chǎn)業(yè)鏈外、全流程鏈外、衍生鏈外延伸式發(fā)展，以及由境內(nèi)向境外延伸式發(fā)展等。以好萊塢為例，其整個創(chuàng)制過程即為，在好萊塢攝制，在加拿大、澳大利亞、印度等國完成全部后期制作。縱觀中國電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，我們看到，客觀而言，這一切其實均是中國電影產(chǎn)業(yè)勢能積累到一定程度的必然結(jié)果。同時，跨界式發(fā)展亦是中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的戰(zhàn)略核心關(guān)鍵之一。所謂跨界，就是中國電影產(chǎn)業(yè)集群化由電影創(chuàng)制這一單一核心，向與影視創(chuàng)制關(guān)聯(lián)的其他領(lǐng)域不斷延伸，同時，亦由電影創(chuàng)制這一單一層面向更多層面全方位地加以滲透延伸。

（三）發(fā)展路徑

從中國電影產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展路徑而言，首先，中國具有著地大物博與上下五千年的深厚積淀，因此，中國產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展可謂是機(jī)遇無限。從地大物博來看，針對區(qū)域地方生態(tài)拓展出地標(biāo)式的電影產(chǎn)業(yè)集群即是發(fā)展的路徑之一，區(qū)域地方生態(tài)的文明價值、文化底蘊(yùn)、風(fēng)土人情等均能夠為集群化發(fā)展帶來無窮的生機(jī)與活力。其次，產(chǎn)業(yè)集團(tuán)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟化集群亦是集群化發(fā)展的重要路徑之一，集團(tuán)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟能夠?qū)崿F(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、強(qiáng)強(qiáng)整合、強(qiáng)強(qiáng)融合，由此而爆發(fā)出來的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展效應(yīng)該是十分驚人的，同時，這種戰(zhàn)略聯(lián)盟還可以打破傳統(tǒng)的區(qū)域限制、打破傳統(tǒng)的勢力范圍限制、打破傳統(tǒng)的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈限制，使得電影產(chǎn)業(yè)能夠迸發(fā)出更加巨大的能量。[4]最后，中國電影產(chǎn)業(yè)集群化更應(yīng)由集群化，向國際化進(jìn)行快速滲透，使得中國電影產(chǎn)業(yè)能夠透過集群化，密切與境外的合作、強(qiáng)化對境外的輸出、加快向境外的延伸拓展的步伐。

結(jié)語

電影既是國民經(jīng)濟(jì)的重要組分，又是國民精神撫慰不可或缺的要素，縱觀世界各國的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我們看到了好萊塢、寶萊塢、瑙萊塢、FiV等電影產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展的成功模式，這些成功模式均將成為攻玉的他山之石。中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亦即將進(jìn)入到集群化這一必然的發(fā)展階段，同時，更應(yīng)當(dāng)看到的是，中國電影產(chǎn)業(yè)相對于這些區(qū)域而言，更有其進(jìn)一步建構(gòu)圍繞集群化發(fā)展的巨大核心發(fā)展優(yōu)勢，挾這種巨大的核心發(fā)展優(yōu)勢，中國電影將以其驚人的表現(xiàn)走出國門驚艷世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮梅，于可慧.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2015，6（1）：12-16.

[2]蔡馥謠.“觀”影六年——簡析2009-2014年中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].蘭州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2015，43（1）：99-103.

[3]孫宜君，吳競韡.“票房過億”與中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展新空間[J].南京理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，25（6）：97-100.

[4]蘇麗.基于“鉆石模型”的電影產(chǎn)業(yè)集群模式構(gòu)建及評價[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2010，31（6）：721-724，743.