別讓3D毀了銀翼殺手2049,必須選擇2D的四個原因
孤煙
《銀翼殺手2049》還未上映（10月27日上映）的時候，就已經引起熱議，原因是這又是一部“中國特供3D”電影，影片攝影師羅杰·狄金斯承認，這部電影是后期轉制成3D的，2D才是更適合的觀影方式。
不過，電影發行方索尼哥倫比亞電影公司也發微博澄清，《銀翼殺手2049》并不是特供3D，3D版本在其他地區也有，只不過中國影院對3D更熱衷而已。
值得欣慰的是，由于網友反響強烈，發行方后來給到院線2D秘鑰，上映后雖然場次不是太多，但至少還有2D版本給觀眾選擇。針對3D電影，本刊采訪了和徐克合作過《龍門飛甲》、《智取威虎山》，和周星馳合作過《美人魚》、《西游伏妖篇》等電影，并一直堅持3D實拍的攝影師蔡崇暉，再結合目前的行業現狀，來告訴大家為什么《銀翼殺手2049》一定要選2D版，并且比之前所有的“特供3D”電影更有必要。
一、3D實拍和后期轉制有本質區別
有很多觀眾簡單的將3D歸結為有立體感的畫面，如果是這樣，那么實拍3D和后期轉制其實沒有什么不同，因為通過逐幀摳像完成的后期轉制，確實也不乏立體效果。那如果這樣的話，是不是用兩臺攝影機實拍的3D就沒意義了？
答案顯然是否定的。
3D實拍本身就是極為復雜和考究的工業流程，蔡崇暉介紹說，當初在創作《龍門飛甲》之初，為了能拍好3D，請了新加坡的專家和《阿凡達》的攝制團隊來學習拍攝技術。這其中除了器材使用和調校外，更重要的是3D創作理念的培養。
3D和2D電影在創作手法上有很多不同，比如2D電影很喜歡用淺景深，產生背景虛化的效果，但3D如果用淺景深，觀眾會覺得自己被東西壓住，產生不舒服的觀感，所以3D拍攝前后景都要清楚，光孔要收小；另外一點，觀眾看2D的時候，鏡頭可以切換的很快，比如一個鏡頭1秒鐘、2秒鐘都是可以的，但正常來說3D鏡頭不能切換的太快，每一個鏡頭至少要有7秒鐘，不然觀眾接受的訊息量太大會覺得疲勞。“3D能帶來真正的空間感，2D轉3D只有立體感，營造不出空間感。”蔡崇暉說。
從中可以看出，實拍3D和后期轉制單從技術上來說就有本質區別，轉制的3D很難給觀眾帶來最佳的觀感。
二、如果拍攝中不做考慮，那么后期會毀了電影
真正創作3D電影，并非架好3D系統開拍那么簡單，在燈光、后期剪輯兩方面都要十分考究。3D畫面要考慮景深，就需要近景和遠景的畫面都能看清楚，這樣才會有3D帶來的空間感，所以在燈光的運用上需要成倍的增加。正常2D電影只需要近景給到足夠的光，遠景不用做太多的考慮，特別是室內的戲份尤為如此，但如果考慮3D的話，則需要愿景部分也給到足夠的光，讓觀眾能看清細節。
《銀翼殺手2049》攝影師羅杰·狄金斯顯然在拍攝的時候并沒有做3D的考慮，那么光照的問題在后期轉制時是無法彌補的，這樣很難帶來舒服的觀感。
另一點是后期剪輯，按照2D的手法做剪輯，是不需要考慮鏡頭和鏡頭之間的景別連貫性的，但3D則需要，舉個例子，這個鏡頭的人物是在鏡頭前，但到了下一個鏡頭人物切到了遠景，看3D的時候就會有明顯的跳躍感，這一點也很重要，同時也是后期3D轉制時無法規避的，因為只能按照之前剪輯好的版本做轉制，所以后期轉3D不能給電影加分，而是減分，甚至會毀了一部電影的觀感。換句話說，真3D，應該從創作初期就開始考慮。
三、《銀翼殺手2049》的風格不適合以3D呈現
回到電影本身，通過多款預告片能夠看到，《銀翼殺手2049》中有大量的迷霧和黑暗場景，這些都不適合以3D方式呈現。
比如這個人物站在迷霧中的鏡頭，從取景到構圖都有十足的美感，但是并沒有多少景深效果，做3D轉制的意義在哪呢？也難以呈現立體的感覺。
再比如這個鏡頭，哈里森·福特從黑暗中慢慢走出來，攝影師在用光上展現出了極高的水準，這場戲如果看3D，則喪失了這種光照由暗到明的畫面享受，因為3D會丟失掉對比度，觀眾只能看到黑麻麻的一片。
另外，《銀翼殺手2049》在色彩的運用，和后期調色上也展現了極高的水準，但是不論是被動式偏振3D，還是光效很高的杜比3D，毫無疑問的都會改變畫面本來的色溫，也就是說透過3D眼鏡看到的色彩，和畫面本身的色彩是有偏差的，這對于電影根本就是災難，也破壞了攝影師的藝術呈現，這也正是為什么電影的攝影師要和發行方唱反調，公開說2D才是最好的觀看方式。
四、看3D讓觀眾很疲勞
這是3D一度飽受爭議的一個問題。
看過160多分鐘的《阿凡達》的觀眾應該對當時看3D的疲勞感記憶猶新，這是無法用技術彌補的視覺生理反應。《銀翼殺手2049》內地上映的片長是162分鐘，如果看3D，對觀眾來說同樣是極大的生理考驗，在特效呈現方面《銀翼殺手2049》又遠不及《阿凡達》，作為一部偏文藝的科幻片，難道我們真的要不加思考地選擇3D嗎？
綜上所述，《銀翼殺手2049》正確的觀影方式是選擇2D，盡量規避3D。也只有這樣，才能讓影院和電影發行方真正明白，觀眾還是喜歡傳統的2D電影，這樣不但能增加《銀翼殺手2049》的2D排期，也會對以后的電影發行帶來影響，再想給我們特供3D，他們得多尋思一下了。
五、《銀翼殺手2049》觀影小指南
截至目前，國內銀幕數已超過50，000張，截止到9月底，有8，658家影院。很可能在你方圓兩公里內就有幾家影院。那么，對于《銀翼殺手2049》這部攝影精湛、色彩考究的電影，該如何選擇影院呢？下面給出幾點小指南。
大銀幕固然好，但IMAX并非首選
你以為只是要選2D版本就夠了嗎？《銀翼殺手2049》的正確打開方式，比你想象中還考究。誰叫這是如此一部集合了好的故事架構、極致的色彩和對比、精妙的鏡頭運用等優勢于一體的佳作呢！
《銀翼殺手2049》國內發行多個版本，既有IMAX、中國巨幕，也有普通的2K拷貝。不差錢的觀眾都會默認選擇IMAX，但對于《銀翼殺手2049》來說，IMAX真的是最佳選擇嗎？
答案是否定的。這首先要從銀幕材質來說，在3D電影流行之前，影院都是用單機放映，銀幕使用的是普通材質的白塑、編織等透聲幕，成本低廉，但增益不高（增益是一個系數，簡單理解就是這個系數越大，反射回來的光越多，這意味著在同一臺投影機下，高增益的銀幕會讓觀眾接收到更高的亮度）；3D興起之后，并迅速從主動式快門眼鏡過渡到被動式偏振眼鏡，到了這個時候，由于偏振光的原理，要求影院必須將普通的銀幕替換成價格高昂的金屬幕，這樣反射回來的光指向性強，才會有3D效果，同時增益高達2.5或更高，也能有更理想的亮度。
聽起來金屬幕似乎要比普通幕布好得多，但是單從畫質上來說，其實普通材質的幕布才會有更好的效果。低增益的幕布畫面更細膩，對比度更高，同時不會有高增益金屬幕的噪點問題，在色彩方面也會如實還原，有更出色的表現，所以，非金屬幕的影廳是首選。
IMAX雖然大、亮度夠，但采用的是線偏振3D，用的也是金屬幕。而另一個品牌“杜比影院”因為用的是杜比3D技術，采用兩臺高亮度激光放映機投在普通材質的幕布上，觀眾會獲得最佳效果。所以說，最佳選擇不是IMAX，而是到杜比影院看2D版本。
目前杜比影院在全國已經超過20家，具體影院列表如下文表1，大家可以就近選擇（根據影城名稱拼音首字母排序）。
值得一提的是，雖然杜比影院數量不多，但杜比全景聲影廳已經很多了，幾乎所有一二線城市都能找得到。《銀翼殺手2049》采用杜比全景聲混音，并且電影中使用了35年前上一部電影相同的樂器，是一個叫做CS80的電子合成器，這個樂器很特別，半模擬半電子，在全景聲影廳能感受到它發出的瘋狂而有力的聲音。
REALD的LUXE也是不錯選擇
沒有杜比影院和IMAX，如果附近有LUXE影廳，也是不錯的選擇。LUXE是REALD打造的巨幕品牌，可能有部分影迷知道這家公司，他們專注于3D系統的開發，是最早將偏振式3D帶到中國市場的公司。
偏振3D近幾年來一直在盡力提升光效，力求帶給觀眾更高的亮度，但目前已經到了天花板，另一方面可以有提升的空間就是銀幕。意識到這一點之后，REALD先后開發了精準白幕和終極銀幕，并用在了旗下的LUXE影廳中。不過需要說明的是，終極銀幕也是金屬幕，只不過是采用了不同的加工工藝，讓銀幕上的光更均勻，將金屬幕中間亮、四周暗的情況盡量減少，所以金屬幕為前提的話，LUXE影廳是首選。
激光并不一定好
近兩年激光光源在慢慢普及，大有取代傳統氙燈光源之勢，已經有不少影院更換了激光放映機，并以此為噱頭招攬觀眾。但是，激光的貓膩可不少。
從光源種類來說，目前激光放映機大致分為6P、RGB、熒光粉激光三種，畫質最優的是6P，其實也就是兩臺RGB激光投影機疊加投放，其次是RGB激光，目前市面上使用的影院并不多，原因是綠色激光貴，影院采購放映機的價格亦是天價。因此放映機廠商想出了折中的辦法，開發出了熒光粉激光，即只有單色的激光束，打在熒光粉上，再生成不同顏色的光投射到銀幕上。熒光粉激光通常為小2K放映機，算是妥協的一種辦法，單從畫面效果而言，很可能還不如傳統的氙燈光源。
那么問題來了，影院不會告訴你他們用的是什么激光，該怎么判斷呢？其實也不難，一般的熒光粉放映機無法滿足大銀幕的亮度，所以超過200座的影廳，用的基本都是傳統光源或RGB激光。如果某個影廳只有100左右個座位，又宣稱是激光廳，那么最好不要選擇。
