距離今年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮還有不到一個(gè)禮拜的時(shí)間，提名最佳影片的九部電影，只剩最后一部沒有安利過，這就是《華盛頓郵報(bào)》。
提起《華盛頓郵報(bào)》有點(diǎn)讓人聯(lián)想到2015年奧斯卡的最佳影片《聚焦》 ，同樣的傳記和紀(jì)實(shí)題材，雖然可能在受眾面上比其他影片稍微窄了一點(diǎn)，但靜下心來看時(shí)，卻能體會(huì)到一種由真實(shí)感帶來的蕩氣回腸和痛快淋漓。
《華盛頓郵報(bào)》堪稱華麗陣容，導(dǎo)演是大名鼎鼎的電影大師斯蒂文·斯皮爾伯格，不得不說早已功成名就的斯皮爾伯格沒有躺在榮譽(yù)簿上享清福，拍出來的電影依舊是“良心之作”。
無論是場(chǎng)景的設(shè)置和還是演員的調(diào)度，都頗見功力，再加上兩位主演湯姆·漢克斯和梅麗爾·斯特里普的演技保證，硬生生的把有些枯燥的紀(jì)實(shí)題材拍出了諜戰(zhàn)片的緊張感。
《華盛頓郵報(bào)》是最近比較流行的“政治正確”的電影，也就是我們常說的主旋律電影，不過這部主旋律電影不是一味的謳歌和頌揚(yáng)，它的另一面是批判政府強(qiáng)權(quán)對(duì)新聞自由的橫加干涉，雖然這個(gè)話題至今仍有些敏感，但又不得不說非常值得挖掘。
《華盛頓郵報(bào)》取材于1971年美國(guó)五角大樓的一次嚴(yán)重泄密事件，泄密者叫丹尼爾·埃爾斯伯格，他利用自己的權(quán)限，將涉及越戰(zhàn)的7000多頁絕密文件從五角大樓帶出，交給多家媒體予以發(fā)表，最終加速了越戰(zhàn)的結(jié)束。
在這份泄密的文件中，披露了早在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)政府便意識(shí)到發(fā)動(dòng)越戰(zhàn)也許并無勝算，但還是年復(fù)一年的將年輕的士兵送上戰(zhàn)場(chǎng)，目的只是為了逃避戰(zhàn)敗的恥辱。
參與調(diào)查并了解了事實(shí)真相之后，埃爾斯伯格無法忍受政府對(duì)于真相的隱瞞，于是將這份文件復(fù)印后交于當(dāng)時(shí)的報(bào)界大鱷《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)告發(fā)行。
文章見報(bào)之后，在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起了軒然大波。可想而知，《紐約時(shí)報(bào)》也因此惹禍上身，當(dāng)時(shí)的尼克松政府使出了殺手锏，申請(qǐng)禁制令禁止《紐約時(shí)報(bào)》出版發(fā)行，這在美國(guó)報(bào)業(yè)史上也是第一次。
此時(shí)的《華盛頓郵報(bào)》只是一家地方性報(bào)紙，發(fā)行人凱瑟琳（梅麗爾·斯特里普 飾）從已故的丈夫手中接過報(bào)業(yè)的大旗，希望將家族企業(yè)上市以擴(kuò)大規(guī)模，自然《紐約時(shí)報(bào)》是他們的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。
在《紐約時(shí)報(bào)》生死存亡之時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》的總編本·布萊德利（湯姆·漢克斯 飾）憑借媒體人的熱血和正義，想要接棒《紐約時(shí)報(bào)》，繼續(xù)還真相于民眾，但何其容易。
已經(jīng)有《紐約時(shí)報(bào)》的前車之鑒，政府對(duì)這起泄密事件必然不會(huì)善罷甘休，報(bào)道出去雖然能在業(yè)界名聲大噪，但承受的風(fēng)險(xiǎn)也是可想而知，不但可能無法出版，還可能遭遇牢獄之災(zāi)。
更何況他的報(bào)道不但受制于報(bào)業(yè)董事會(huì)，更要征得發(fā)行人凱瑟琳的同意，而此時(shí)的凱瑟琳出于對(duì)家族產(chǎn)業(yè)的保護(hù)并不贊同本·布萊德利的做法。
上世紀(jì)七十年代的美國(guó)，女人依舊沒有什么發(fā)言權(quán)，雖然凱瑟琳身居重位，但其實(shí)她并沒有多少?zèng)Q策權(quán)。一次聚會(huì)就能看出，談到政治，女人避開，她們負(fù)責(zé)的更多是人們認(rèn)為她們更擅長(zhǎng)的時(shí)尚板塊，討論著今天是報(bào)道時(shí)裝還是高跟鞋。
隨著對(duì)事情真相的了解和對(duì)各方的權(quán)衡與斡旋之后，凱瑟琳經(jīng)過了一次次思想斗爭(zhēng)，從最初擔(dān)心父輩的產(chǎn)業(yè)毀在自己手上的猶豫，到最終出于新聞媒體人的良知力排眾議，將報(bào)道付梓發(fā)行，她頂住壓力表現(xiàn)出了驚人的果敢和膽識(shí)。她捍衛(wèi)了新聞自由的同時(shí)，也讓《華盛頓郵報(bào)》成為了全國(guó)具有影響力的報(bào)紙之一。
坦白的說，這部傳記片的前二十分鐘，稍微有點(diǎn)枯燥，因?yàn)樗婕暗膬?nèi)容對(duì)國(guó)人來說比較陌生，但二十分鐘之后，電影漸入佳境，新聞媒體人與政府強(qiáng)權(quán)的對(duì)峙劍拔弩張，幾次具有決定性意義的對(duì)峙與爭(zhēng)辯，在斯皮爾伯格的鏡頭調(diào)度下，緊張刺激，怪不得豆瓣能把《華盛頓郵報(bào)》歸為“驚悚”類型。
新聞言論自由、女性平等獨(dú)立、媒體良心與經(jīng)濟(jì)利益的平衡這些標(biāo)簽讓《華盛頓郵報(bào)》特別具有現(xiàn)實(shí)意義。
在那個(gè)報(bào)業(yè)的黃金年代中，確實(shí)有一群人為著真相、為著自由寧愿身陷囹圄。電影中說“新聞是歷史的第一稿” ，雖然經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代沖擊之后，如今傳統(tǒng)報(bào)業(yè)已經(jīng)岌岌可危，但媒體從業(yè)者的準(zhǔn)則沒變，還真相于民眾的原則一直都在。
