一眨眼，清明假期就過完了。這個清明檔，本來最期待的一部電影是《中邪》，感覺會是一部引發(fā)現(xiàn)象級討論的黑馬，但是臨時撤檔，只能期待以后還能在大銀幕見到。
好在還有忻鈺坤的《暴裂無聲》作為某種“補償”。這部電影說實話沒有《心迷宮》那么討觀眾的喜，但是現(xiàn)在看來，大家理解接受起來也并沒有什么壓力，反響出乎意料的好。周三那天在我們的推送下面的留言里有對片中各種細(xì)節(jié)的解讀和分析，真是細(xì)致和周到，實在是令人欣喜的一件事。
很多人會說，為什么每次我都這么積極地安利這種小成本國產(chǎn)片？首先是片子本身的確好，然后是這樣的電影的確需要我們不斷呼喊，才能讓更多人看到。我們天天說希望國產(chǎn)電影進(jìn)步，但是當(dāng)這樣的進(jìn)步真的發(fā)生的時候，我們得看得到才行啊。
大家可能并不知道，就在這周，《暴裂無聲》的票房，一度還不如今天榜單墊底的那部《奇葩朵朵》高，也不如另一部我根本都不想提的《冰雪女王3》高。
要知道，《暴裂無聲》被許多人視為今年目前為止的最佳華語片，后面兩部，估計大家連罵的興趣都沒有。這樣的反差，簡直讓人心寒。
《暴裂無聲》的故事，其實告訴我們一個很簡單的道理，那就是當(dāng)你還能發(fā)出聲音時，不要放棄自己發(fā)言的權(quán)利。
所以，該呼喊時，我還是會呼喊。而且，會更大聲一點。
第 034期
01
暴裂無聲
評分：★★★★
在處女作《心迷宮》捉襟見肘的投資之后，忻鈺坤的這第二部作品《暴裂無聲》，從制作的各方面而言，都有了明顯的精進(jìn)。依然是多線索敘事，但是這一次有更大的空間和余地來讓他用畫面來講故事。尤其是，他自己還特意給幾位主人公都做出了“無聲”這一設(shè)定。
片中的“無聲”，指的當(dāng)然是失語。但同是失語，有的人是因為人微言輕沒有話語權(quán)，有的人是因為自私自利放棄話語權(quán)，有的人則是粗暴蠻橫用行動替代話語。三種人，三種階層和身份。
看到了這一層，這部電影想要表達(dá)的主題也就看了個八九不離十。
三個主人公里，刻畫得最好的，是代表中產(chǎn)的律師。他上不去，也下不來。就在食物鏈中間，替富人遮掩，然后自己的良心被一點點吞噬。
令人不太好理解的，是片中的很多故意留白和模棱兩可。導(dǎo)演最終也沒有說明磊子被害的細(xì)節(jié)，是故意殺人還是無心之失，又或者是磊子為自己心疼的羊擋了一箭？影片沒有明說，全部留給觀眾去想象。包括幾位主人公背后的生活和內(nèi)心活動，也需要我們?nèi)ツX補和想象。
這樣與觀眾有深層互動和交流的電影，現(xiàn)在的華語片里真的不多見。就沖這一點，本周最佳也應(yīng)該給它。
02
起跑線
評分：★★★☆
又一部“印度神片”，但是在我看來，這一部沒那么“神”了。
《起跑線》的瑕疵和毛病不少，比如過于淺顯的戲劇沖突，大多還是喜劇片的一般套路，談不上太多新意和技巧。就一部喜劇片而言，并不高明。
又比如那個過于偽善的崩塌的結(jié)尾，在整部電影都在指涉這樣一個嚴(yán)肅的現(xiàn)實命題時，最后就像是給自己喂了一碗迷魂湯。這樣的妥協(xié)，讓整部電影都減了幾分成色。
但是，這些都不影響這部電影值得推薦給更多人。因為，它選擇的這個題材對我們而言實在太重要了，重要到，我覺得如果有更多人會因此而關(guān)注教育公平這個問題，那么電影的瑕疵都可以忽略不計了。
本片反映的問題，在我們國家或許更加嚴(yán)重。越來越多的人把教育做成了生意，好學(xué)校的入學(xué)資格成了拼爹的游戲。日趨固化的社會階層，讓教育這唯一一個原本應(yīng)該成為階層流動通道也快要被堵死了。教育機會上的不平等，只會讓本來已經(jīng)很嚴(yán)重的貧富不均更加嚴(yán)重。
看上去，《起跑線》說的是教育公平，骨子里，它講的其實是階級固化。
從這一點來說，《起跑線》和《暴裂無聲》探討的又像是同一個問題。只不過，選擇了不同的切入角度。
03
貓與桃花源
評分：★★★☆
首先要承認(rèn)，《貓與桃花源》還是沒能徹底解決追光動畫之前的老毛病——劇本問題。這部電影的大方向和結(jié)構(gòu)上沒太多問題，問題都出在了細(xì)節(jié)上，給我的一些不滿意之處，就是人物還是略顯呆板，配音也不是太盡如人意。
但是，還是要肯定這部電影的視覺效果。追光的技術(shù)，本來在國產(chǎn)動畫界就是領(lǐng)先水平，從這部的效果來看，明顯是一步一個腳印在繼續(xù)進(jìn)步，很多畫面的質(zhì)感，真的感覺已經(jīng)可以比肩好萊塢的水準(zhǔn)。片中好幾處動物的神情與動態(tài)，都配得上“栩栩如生”幾個字，在過去的國產(chǎn)動畫里是看不到的。
從形象設(shè)計上來說，估計很多人都會覺得《貓與桃花源》有點像前兩年的《愛寵大機密》，在我看來，這也是值得肯定的一點。我們的動畫形象，也能get到小動物那種萌萌的姿態(tài)，并且用萌來拉近與觀眾的距離，去表達(dá)自己想說的主題。
對于這樣的國產(chǎn)動畫，我會包容一點，耐心一點，給它多一點時間，期望在未來看到有更喜人的進(jìn)步。
04
清水里的刀子
評分：★★★
一部在上映首日就幾乎銷聲匿跡的電影，雖然質(zhì)量并不差，但是還是那個老問題——沒有排片。
這是那種典型的慢節(jié)奏的文藝片，大量使用固定機位和長鏡頭，聚焦的是穆斯林的習(xí)俗。為了凸顯這一點，片子拍得極具儀式感，想要借此來傳遞宗教的神秘感。
最出彩的一點還是攝影，構(gòu)圖十分考究，靜謐肅穆，極具美感。很多鏡頭還給人一種煙霧氤氳的感覺，因此也被不少人認(rèn)為有希臘大師安哲的幾分神韻。在我看來，對于生死問題的思考，也的確于安哲的許多電影有共通之處。
這樣的電影或許在這個時代注定沒有太多觀眾，但是我還是希望，這樣的電影，能遇到屬于它的那一批觀眾。少一點也無所謂，但是，得有。
05
奇葩朵朵
評分：★
前幾天好像在朋友圈看到一個人（當(dāng)然，也只有這一個人）表示對這部電影表示期待，理由是想看馬思純。當(dāng)時我就虎軀一震，想用腦電波通知這位朋友，“你怕是不知道這片拍的時候都三年前了，那會兒馬思純還不是金馬影后呢”。
當(dāng)然，那會兒馬思純是不是金馬影后也不能絕對說明問題，可是，就這么個片名，就海報這個畫風(fēng)，難道還看不出個所以然來嗎？是真·奇葩呀。
這部校園片，劇情上的老梗俗套那些都可以不提了，連劇情的基本連貫都做不到，完全是想到哪出編哪出，指望靠幾個明星帶流量的那種垃圾。
這部電影最應(yīng)該感謝的是運氣，片中的三位主演，過了三年時間，知名度都有了不止一檔的飛躍，這才幫它“騙”了幾千萬票房。我好奇的是，被騙進(jìn)場的觀眾，會不會有上當(dāng)?shù)母杏X？
