姜濤

摘 要：作為我國重要的歷史文化遺產，文物具有較高的歷史價值與審美價值。然而受利益、文化等多種因素的驅使，市場上流傳大批文物贗品、復制品，導致文物市場魚龍混雜，文物真假難辨。文物鑒定主要是采用科學的手段及相關技術對文物進行鑒定，對文物的材質、價值等做出判斷。研究將著重對科學檢測技術在文物鑒定中的重要性進行分析，對科學檢測技術進行論述。

關鍵詞：文物鑒定；科學檢測技術；重要性；碳十四斷代技術

中圖分類號：G264 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2017）29-0285-01

一、科學檢測技術在文物鑒定中的重要性

傳統的文物鑒定主要是將專家整理的考古資料作為按照依據，再加上實踐印證，探討文物的規律與特質，是人類智慧的結晶與經驗的長期積累，然而該方式主觀性強，再加上文化鑒定人員知識結構層次的差異性，容易出現抵牾現象，具有一定的局限性。針對上述現象，文物管理部門成立了專門的鑒定委員會，對于在文物鑒定方面產生的分歧，采用投票表決的方式，進而對文物真偽做出判斷。隨著我國科學技術水平的不斷提升，文物鑒定有了更多科學依據，現代科技打破了傳統鑒定的局限性，文物鑒定形成了一定的鑒定原則，再加上客觀的分析與全面考證，確保了文物鑒定結果的客觀性與真實性。科學檢測技術具有可靠性高、精度高等特點，如考古地磁斷代、樹木年輪斷代、熱釋光斷代等，其與其他儀器聯合應用，能夠克服主觀因素的影響，具有較高的可信度。

二、文物鑒定的科學檢測技術

1.碳十四斷代技術。碳十四斷代技術主要應用于考古發掘，其能夠對含碳考古樣品予以檢測，計算出放射性元素碳十四半衰期，能夠實現對1000-50000萬年考古樣品及地質事件的判斷與確定。

2.熱釋光斷代技術。物質產生熱制及光制發光體，經過射線的作用能夠實現電離，進而生成俘獲電子，其中部分能量被儲存起來，若受熱能夠達到100-500攝氏度，俘獲電子將會在熱震動作用下產生運動，其所儲存的能量將會轉化為光的形式向外界釋放。經過長期的積累，樣品能量與年代將會呈現出明顯的正相關關系，因此便可以利用其熱釋光技術實現斷代。該技術多應用于古文物鑒別，能夠判斷出陶瓷、燧石以及其他燒結材料的產生年代。有學者研究發現，熱釋光斷代技術在年代判定的應用，其誤差一般小于50年。目前該技術已經廣泛應用于博物館館藏文物的鑒定及海關出口鑒定。

3.元素測定技術。任何一種文物如瓷器、玉器、書畫等均由多種不同的元素組成，這些元素經過細化又可以分為常量元素、微量元素、痕量元素等，通常，不同年代、產地及品種其元素構成與組合也呈現出明顯的不同。

4.數碼檢測技術。目前，對于書畫作品多采用的是數碼檢測技術，隨著現代電子掃描技術的發展及數碼攝影技術的進步，書畫作品鑒定難度降低，同時也為書畫作品的防偽、鑒定提供了有效的技術支持。

5.X射線熒光光譜技術。文物的材質鑒定一般建議采用X射線熒光光譜法，以安徽東至發現的南宋關子鈔版為例，大部分人認為材質為鐵，兒經過X射線熒光分析，發現該物質主要材質是鉛。對于文物的鑒定，盡管大部分在外表看來是一樣的，然而其在成分上存在著一定的差異與區別。如對于銀元的鑒定，其材質為銀則為真，材質為白銅則為假。

6.中子活化分析。作為一種定量與定性分析方法，中子活化主要應用于對物質元素成分的鑒定，其靈敏度，具有較高的準確性。實踐研究表明，其對元素周期表中大部分元素的分析靈敏度能夠達到10-6～10-13g/g，目前其被廣泛應用于考古、法學、生物等多個領域。

7.裂變徑跡法斷代技術。裂變徑跡法斷代技術主要是通過對U238自發裂變所產生的徑跡數目對年代進行測定。通常，在絕緣固體及礦物質中，U238原子核在發生裂變的過程中會產生一定的柱狀損傷，約為10毫米左右，即裂變徑跡，其會隨著年代的增加而增長。在進行文物鑒定時，可以將樣品中的含鈾量及劣跡徑跡數作為依據，對樣品經受的高溫年代進行推算與判斷。且樣品在化學試劑的侵蝕作用下，可以通過光學顯微鏡觀察。該技術能夠用于對古代陶瓷、剝離等高溫制品的年代鑒定。

三、結語

現代科學檢測技術在文物鑒定中發揮著極為重要的作用。當前，科學檢測技術主要應用于對文物的年代、成分及史跡進行分析與鑒定。部分文物采用傳統的鑒定方法缺乏準確性與客觀性，因此，必須借助現代科學檢測技術實施鑒定，對于無法確定年代陶器、瓷器，可以運用熱光技術予以鑒定，提升文物鑒定的科學技術含量，確保文物鑒定的準確性，為文物價值探索及保護傳承提供參考。

參考文獻：

[1]谷岸，羅涵，楊曉丹.近紅外光譜結合化學計量學無損鑒定軟玉產地的可行性研究[J].文物保護與考古科學， 2015（03）.

[2]唐迎菲.現代文物鑒定方法與技術芻議[J].文物鑒定與鑒賞， 2015（11）.

[3]吳晨，王麗琴，楊璐，等.氣相色譜-質譜分析在文物有機物鑒定中的應用[J]，2015.

[4]來守英，畢傳峰，魯莎莎.現代科技在文物鑒定中的運用探討[J].文物鑒定與鑒賞， 2017（07）.endprint