文/榮四條 編輯/肆汝杯 來源：網絡大電影（wxs360）
近來關于“2017年網絡大電影市場規模達30億”的消息比較振奮，而另一邊，美國的在線流媒體Netflix把它的自制電影在美國搞網絡與院線同步上映，卻遭到了傳統院線的聯合抵制。
有人把這兩件事放在一塊對比，說網大在中國如此繁榮昌盛，在美國卻“走不通”。
我說，我們可以自信，但別又開始放衛星行嗎？第一，我們的網大幾斤幾兩，自己不知道？第二，Netflix的自制電影的確遇到了些門檻，但憑此說“網大在美國行不通”，這什么鬼邏輯？
之前大家普遍把網大看成中國的B級片，這個對比還可以接受，但真的別再拿網大和Netflix比了，咱干的不是一件事兒！
Netflix的“網大”的確能給國內行業很多啟發，但是并不是行得通和行不通這么簡單。我們得先知道Netflix到底做了一件什么事。
與中國不同，美國的電影發行往往有幾個部分：影院院線、DVD和網絡發行。而國內往往只有院線發行和比重很少的網絡發行，近年來網絡觀影越來越普遍，又沒有DVD觀影分流（國內DVD市場相當于沒有···），才形成了網絡影視發展的“肥沃土壤”。
在以往，一部電影在經過影院和DVD之后，最后才輪到網絡發行，而Netflix直接將院線和網絡同步上映，這就相當于國內有會員的觀眾，可以直接在手機上看院線電影，簡直就是在電影院手里搶錢啊！所以傳統的院線才會聯合起來抵制《臥虎藏龍2》的同步上映。
Netflix的“網大”，并非行不通，而是傷害了傳統院線的利益。被抵制恰好證明了它的可怕。盡管短期內，同步上映很難被接受，但如果從片方和觀眾的角度來看，同步上映才是趨勢。首先觀眾可以更隨心的選擇自己喜歡的觀影方式，而更多的觀影顯然能帶來更多的收益。
Netflix首席執行官里德·哈斯廷斯說，傳統的電影院線的分發模式已經維持了 50 年，而這種壟斷實際上限制了電影產業的發展，尤其是對于一些小制作電影來說，這些電影其實更適合在影院和網絡上同時放映，而現階段的分發模式卻讓這些小制作電影極易被湮沒。
對于國內同樣是這個道理，網絡大電影（ID:wxs360）曾多次預言，盡管現在，網大更像是“屌絲篇”，而長遠來看，網大適合的，是中小成本的小眾影片渠道。
而這，才應該是Netflix給網絡大電影帶來的啟發！
Netflix做的，并不是“美國的網大”，而是在探索電影發行的最佳方式，對于國內來說，可以說這是先行者在前面踩坑，我們后面的人要看清楚，而不是光嘲笑人家掉進了坑里。
再說了，未來就是未來，無法逆轉，只是來的快慢而已，當年唱片公司還聲稱要抵制iTunes呢，如今買實體唱片的還有多少？
Netflix給網大的另一個啟發，是內容方面的。其實Netflix在自制電影這方面走的一直不順暢，且不說大爛片《臥虎藏龍2》，就算是未來將要同步上映的那幾部電影，也多為賠錢賺吆喝的踩坑先驅。
但相比于我們來說，Netflix的“網大”仍是高打高舉的大制作。Netflix沒做好電影，或許是因為一向擅長劇集的它還沒找到拍電影的門路。但國內不一樣，我們的網絡大電影可以說“一直做，一直爛”，現在，網大的數量積累已經有了，差的就是質變。這個行業需要Netflix這樣能正兒八經拍出好東西的公司出現。
好東西不是說投資高，而是內容好、模式好，Netflix一路走過來，像推土機一般顛覆了Blockbuster和有線電視，現在又過來試圖推倒電影院線，而目前的網大啥也顛覆不了。別想著明年的30億了，跟您沒多大關系；別抱著投機的心理想著靠網大撈錢了，扎扎實實拍幾部能拿得出手的好電影吧！
